Social Icons

Παρασκευή 18 Μαρτίου 2011

Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ



του Δημήτρη Βέττα

Ενόψει της συζήτησης για την αποχέτευση του νέου Δήμου Στυλίδας, θεώρησα σκόπιμο να εκθέσω τους προβληματισμούς μου σχετικά, προκειμένου να συμβάλω, όσο μπορώ, στη λήψη της προσφορότερης για την περιοχή και τους δημότες απόφασης.

Η αποχέτευση στα όρια του νέου Δήμου και σε συνθήκες Καλλικράτη, απαιτεί γνώση του προβλήματος και πολιτική βούληση για να δοθεί λύση οριστική και αποτελεσματική.
Για να παρθεί απόφαση ρεαλιστική και βιώσιμη, χρειάζεται να ενημερωθούν όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου με επαρκή στοιχεία, που θα επιτρέπουν τη διαμόρφωση θέσης για θετική ή αρνητική ψήφο.

Με το σημείωμα αυτό θα προσπαθήσω, στο μέτρο του δυνατού, να δώσω στοιχεία, όσα μπόρεσα να συγκεντρώσω, που ελπίζω να βοηθήσουν τους Δημοτικούς Συμβούλους να προβληματιστούν και να αποφασίσουν, όσο γίνεται, πιο αντικειμενικά και υπεύθυνα για το καλό του Δήμου.
Η αποχέτευση στα όρια του Δήμου, αν δεν υπήρχε διαμορφωμένη κατάσταση, έπρεπε να αντιμετωπιστεί συνολικά. Αυτό κατά τη γνώμη μου σήμερα δεν μπορεί να γίνει.

ΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΗΜΕΡΑ

Στο Δ. Διαμέρισμα Στυλίδας η κατάσταση είναι διαμορφωμένη. Υπάρχει σχετική υποδομή :

- Έχει κατασκευαστεί μέρος του αποχετευτικού δικτύου ( + 40 % και πλέον ) και
- Εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού ( Δυτικά του Δ. Διαμερίσματος ).
Στα Υπόλοιπα ( δεκαπέντε ) Δ Διαμερίσματα δεν υπάρχει καμία σοβαρή υποδομή.

ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ

Η κατάσταση, όπως έχει διαμορφωθεί, δεν προσφέρεται για πολλές λύσεις. Υπάρχουν ωστόσο ορισμένες. Να τις δούμε μία μία.

Α. Συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του νέου Δήμου με :

Α1. Ενιαίο αποχετευτικό Δίκτυο για όλα τα Δ Διαμερίσματα, με μία μονάδα Βιολογικού καθαρισμού ή

Α2. Ομαδοποίηση Δ Διαμερισμάτων πχ :
α ) Καραβόμυλος, Αχινός, Ράχες, Παλιοκερασιά, Αχλάδι.
β ) Πελασγία, Βαθύκοιλο, Παραλία Πελασγίας, Μύλοι.
γ ) Στυλίδα, Αυλάκι, Αγία Μαρίνα, Νεράιδα, παραλιακοί Οικισμοί.
δ) Γλύφα.
ε ) Λογγίτσι.

Η πρόταση της ομαδοποίησης είναι ενδεικτική. Η λύση που θα επιλέξουμε σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι αποτέλεσμα μελέτης που μπορεί να μας κάνουν οι Υπηρεσίες του Δήμου. Οι Υπηρεσίες μας μπορούν, αρκεί να τις εμπιστευτούμε.


ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΙΑ - ΜΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ

Α1. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ;

Η λύση αυτή θα μπορούσε να συζητηθεί, αν δεν υπήρχε σε εξέλιξη το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας και οι εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού. Το δεδομένο αυτό επηρεάζει αποφασιστικά τη σκέψη για ενιαία αντιμετώπιση του αποχετευτικού προβλήματος του Δήμου, διότι υπάρχει η υφιστάμενη υποδομή, όπως θα φανεί στη συνέχεια.

Το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας έχει προσανατολισμό προς τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού και η μεταφορά των λυμάτων με τη βοήθεια του υφιστάμενου δικτύου μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ προς την κατεύθυνση αυτή ( Δυτικά ). Η μεταφορά των λυμάτων προς άλλη κατεύθυνση, μέσα από το υφιστάμενο δίκτυο δεν μπορεί τεχνικά να γίνει ( η μεταφορά υγρών μέσω δικτύου, όπως αυτό που έχει κατασκευαστεί στο ΔΔ Στυλίδας, δεν μπορεί να αλλάξει κατεύθυνση ).

Με δεδομένο ότι ο βασικός αγωγός του αποχετευτικού δικτύου του ΔΔ Στυλίδας είναι προσανατολισμένος Δυτικά, η συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του νέου Δήμου μπορεί να αντιμετωπιστεί :

1. Με τη μεταφορά όλων των λυμάτων στην περιοχή που βρίσκονται οι εγκαταστάσεις του Βιολογικού καθαρισμού του ΔΔ Στυλίδας ή
2. Να αχρηστευτεί ο κύριος αγωγός του ΔΔ Στυλίδας και να αντικατασταθεί με νέο, με κατεύθυνση τη θέση που θα οριστεί για τις εγκαταστασεις του νέου Βιολογικού καθαρισμού.

Η λύση αυτή απαιτεί :

α. Μελέτη δικτύων, εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού, περιοχής μέσα στην οποία θα εγκατασταθεί ο βιολογικός καθαρισμός, απόδέκτη αποβλήτων βιολογικού καθαρισμού κ.λπ.
β. Εξασφάλιση Χρηματοδότησης του έργου συνολικά.

Είναι μια πρόταση που ακυρώνει τις όποιες προσπάθειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του ΔΔ Στυλίδας.


Α2. Η ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΣΗ Δ. ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ.

Η πρόταση της ομαδοποίησης μπορεί να δώσει πολλές απαντήσεις. Χρειάζεται να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία και οι Υπηρεσίες μας να μας δώσουν προτάσεις γύρω από ενώσεις Δ Διαμερισμάτων, για να αντιμετωπιστεί το αποχετευτικό πρόβλημα. Θα χρειαστούν πολλές συνεδριάσεις γι΄αυτό. Ειδικότερα :

Α.2.1 Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΤΟΥ Δ.Δ ΣΤΥΛΙΔΑΣ

Το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας έχει προχωρήσει σημαντικά. Υπάρχουν : Δίκτυο και εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού.
Το τμήμα του αποχετευτικού δικτύου που έχει κατασκευαστεί είναι μεγαλύτερο από 40 %.

Οι εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού έχουν παραληφθεί και σύμφωνα με το πιστοποιητικό παραλαβής μπορεί να λειτουργήσει !!. Το γεγονός αυτό μας επιτρέπει να αναρωτηθούμε: αφού είναι σε κατάσταση που μπορεί να λειτουργήσει, γιατί δεν λειτουργεί ; Τι εμποδίζει τη λειτουργία του;
Εάν οι εγκαταστάσεις μπορούσαν να λειτουργήσουν, έπρεπε εδώ και χρόνια να μπουν σε λειτουργία. Δε χρειάζεται να ολοκληρωθεί πρώτα το δίκτυο και μετά να μπει σε λειτουργία το σύστημα συνολικά ( σ΄ όλες τις πόλεις δεν περιμένουν να ολοκληρωθεί το αποχετευτικό δίκτυο για να λειτουργήσουν οι εγκαταστάσεις Βιολογικού καθαρισμού...).


Α.2.2. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ;

Εάν κάποιος επισκεφτεί τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού στο Δ Διαμέρισμα Στυλίδας, εύκολα θα διαπιστώσει αυτό που όλοι οι πολίτες του ΔΔ Στυλίδας κουβεντιάζουν. ΟΙ εγκαταστάσεις έχουν λεηλατηθεί, η στεγανότητα των δεξαμενών έχει τρωθεί κ.λπ

Για τις εγκαταστάσεις αυτές δεν υπάρχει αποδέκτης των λυμάτων [ η θέση ( Βαινόρεμα ) και ο τρόπος που αναφέρει η υπάρχουσα μελέτη δεν έγινε αποδεκτή ] που θα προκύπτουν μετά την επεξεργασία. Οι αδειοδοτήσεις που έχουν δοθεί δεν ισχύουν. Χρειάζεται έγκριση νέας μελέτης, με βάση την οποία θα προσδιορίζεται ο αποδέκτης των απόβλητων που θα προκύπτουν από το βιολογικό καθαρισμό. Ο αγωγός πρέπει να είναι υποθαλάσσιος και να καταλήγει σε περιοχή όπου το βάθος της θάλασσας να είναι μεγαλύτερο από 80 μέτρα, για να εξασφαλίζεται η προστασία του περιβάλλοντος . Η όλη διαδικασία είναι δυσχερής, αν όχι αδύνατη.

ΚΟΣΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΣΤΥΛΙΔΑΣ

Πριν αποκλειστεί η δυνατότητα χρησιμοποίησης των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού, χρειάζεται απαραίτητα να εξεταστούν όλες οι παράμετροι του προβλήματος, μία των οποίων είναι και το κόστος μεταφοράς, επεξεργασίας, διάθεσης των λυμάτων και λειτουργίας του. Πόσο επιβαρύνει το Δημότη.
Από στοιχεία που έχουν οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου, το κόστος λειτουργίας του βιολογικού Καθαρισμού ανέρχεται σε 1,6 Eu ανά κυβικό μέτρο λύματος ( δεν συμπεριλαμβάνονται η διάθεση των υγρών μετά την επεξεργασία, η συντήρηση, οι επισκευές κ.λπ ).

Εάν ληφθούν υπόψη οι παράμετροι που προαναφέρθηκαν, καθώς και άλλοι που τυχόν θα υπάρξουν, σκόπιμο είναι η επανεξέταση του προβλήματος : αποχετευτικό δίκτυο ΔΔ Στυλίδας - εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού, να τεθεί στην κρίση των Δημοτικών Συμβούλων.
Η περιπέτεια του βιολογικού καθαρισμού Καμένων Βούρλων δεν πρέπει να επαναληφθεί και στη δική μας περίπτωση.

Β. ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ;

Υπάρχει η πρόταση που συζητήθηκε σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Η πρόταση που θέλει τη σύνδεση του αποχετευτικού δικτύου του ΔΔ Στυλίδας με το αποχετευτικό δίκτυο της Λαμίας.
Πριν αναλύσουμε το πρόβλημα αυτό, χρειάζεται να δοθούν παραδείγματα παρόμοιων λύσεων. Έτσι για παράδειγμα τα αποχετευτικά δίκτυα όλων των Δήμων του λεκανοπεδίου της Αττικής λειτουργούν στα πλαίσια της ΕΥΔΑΠ και μεταφέρονται από πολύ μεγάλες αποστάσεις στη Ψυτάλλεια. Τα αποχετευτικά δίκτυα των Δ Διαμερισμάτων Ανθήλης, Σταυρού, Αγίας Παρασκευής, Ροδίτσας κ.λπ χρησιμοποιούν το αποχετευτικό δίκτυο και τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού της Λαμίας και λειτουργούν στα πλαίσια της ΔΕΥΑΛ.

Με τα πιο πάνω παραδείγματα προσπάθησα να διασκεδάσω τις επιφυλάξεις κάποιων Δημοτικών Συμβούλων, που θεωρούν ότι μια τέτοια σχέση με τη ΔΕΥΑΛ δημιουργεί συνθήκες εξάρτησης του ΔΔ Στυλίδας από τις επιλογές της ΔΕΥΑΛ ( πολιτική τιμολόγησης, κ.λπ ).
Η πρόταση αυτή, κατά τη γνώμη μου, εκτός από το ότι λύνει το πρόβλημα της αποχέτευσης των Δ Διαμερισμάτων Στυλίδας, Αυλακίου και Αγίας Μαρίνας σε σύντομο χρονικό διάστημα ( 18 - 24 μήνες), μάς εξασφαλίζει και την απαραίτητη τεχνογνωσία που χρειάζεται.

Γ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Στοιχεία που θα βοηθήσουν στη διαμόρφωση θέσης θετικής ή αρνητικής είναι αυτά που αφορούν το τίμημα ( λογαριασμό ) που θα κληθούν οι Δημότες των Δημοτικών Διαμερισμάτων Στυλίδας, Αυλακίου και Αγίας Μαρίνας να καταβάλουν, αν πραγματοποιηθεί η λύση της μεταφοράς των λυμάτων στη Λαμία, σε σχέση με εκείνο που θα πλήρωναν αν προκριθεί η λύση του βιολογικού καθαρισμού Στυλίδας.

Το τίμημα στην περίπτωση που αξιοποιηθεί η πρόταση της ΔΕΥΑΛ, θα είναι 0.55 Eu ( 0.30 επεξεργασία λυμάτων + 0.25 αποχέτευση ) + ΦΠΑ ανά κυβικό μέτρο.
Το τίμημα, στην περίπτωση που δρομολογηθεί η λειτουργία των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού στη Στυλίδα, ανέρχεται σε 1,6 Eu ανά κυβικό μέτρο. Η τιμή αυτή είναι ενδεικτική και τούτο γιατί υπάρχει πιθανότητα να αυξηθεί από το κόστος επανεξοπλισμού των εγκαταστάσεων, τη στεγανοποίηση των δεξαμενών, την κατασκευή του υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς των λυμάτων στη θάλασσα κ.λπ ).

Πέραν αυτών την απόφασή μας πρέπει να επηρεάσει και ο χρόνος υλοποίησης των έργων αυτών, ο οποίος θα είναι ιδιαίτερα μεγάλος.
Η αποδοχή της λύσης με τη ΔΕΥΑΛ ενεργοποιεί την αποχέτευση σε 18 - 24 μήνες, με παράλληλη επέκταση του αποχετευτικού δικτύου ( ολοκλήρωση ) στα Δ. Διαμερίσματα Στυλίδας, Αγίας Μαρίνας και Αυλακίου.
Η απόρριψη της λύσης αυτής και η επιλογή της ενεργοποίησης των εγκαταστάσεων του υφιστάμενου « βιολογικού καθαρισμού », μεταθέτει και ουσιαστικά ακυρώνει όσα έχουν γίνει στο ΔΔ Στυλίδας, αφού θα χρειαστούν νέες μελέτες, ένταξη σε προγράμματα χρηματοδότησης κ.λπ


Στυλίδα 17 - 3 - 2011

Δημήτριος Βέττας

24 σχόλια :

  1. Ολες οι γνωμεις ειναι σεβαστες οπως και σεβαστη πρεπει να ειναι και η συνεχεια της δημ Αρχης.
    Θελω να πιστευω κ προεδρε οτι δεν ξεχασατε εσκεμμενως να αναφερετε οτι ολη η προταση σας για την μεταφορα των λυματων στον βιολογικο της Λαμιας στηριχτηκε πανω στις Υπαρχουσες μελετες
    ( του υπολοιπου 60% και των Δ.Δ Αγ, Μαρινας και Αυλακιου ) που βρηκατε στα συρταρια σας απο την προηγουμενη Δημ Αρχη.
    Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ :
    Στις προυπαρχουσες μελετες αφαιρεσατε τον εκσυχρονισμο του Βιολογικου ( που και για αυτο υπηρχε μελετη επεξεργασιας λυματων 4ου βαθμου με μεμβρανες) και στη θεση του βαλατε τους αγωγους συνδεσης με την ΔΕΥΑ Λαμιας γιατι κρινατε προφανως αυτη τη λυση ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΗ.
    ΟΨΩΜΕΘΑ.ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΣΟΔΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ ΕΦΟΡΟΥ ΖΩΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΛΑΜΙΑΣ.
    Δεν εκανε ομως το ιδιο και ο Δημος Λαμιας με το πανεπιστημιο στη θεση ΒΟΜΒΥΚΛΥΛ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΑΜΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΑΙΕΙ
    Ακομη θελω να θυμησω οτι και επι Δημαρχιας Μπλουνα για να μη χαθει η τοτε χρηματοδοτηση του βιολογικου εγινε το μεγα σφαλμα της λαθους
    χωροθετησης του Βιολογικου. και ακομη πιο παλια μια αποφαση του εμπορικου συλλογου παρεσυρε τους τοτε κατεχοντες να δωσουν το Ο.Κ για το περασμα του εθνικου δρομου απο την παραλια της πολης μας.
    Καλα ειναι αυτα να υπαρχουν στο πισω μερος της κεφαλης μας. Αλλωστε ετσι καταστρατηγειται η Εννοια του Καλλικρατη και των αυτονομων δημων περα απο ενα μεγαλο εσοδο του Δημου μας που χανετε, χανονται οι θεσεις εργασιας που θα προεκυπταν και μαζι ολα αυτα οδηγουν στον μαρασμο του δημου μας και γιατι οχι και στη ενσωνματωση του ,με ενα αλλο Καλλικρατη, στο δημο Λαμιας.
    Ακομη διερωτωμαι κ προεδρε με ποιο τροπο ηταν δυνατον να λειτουρησει ο Βιολογικος χωρις την ολοκληρωση του αποχετευτικου συστηματος;
    Τελος για τον αναφερομενο υποθαλασσιο αγωγο θα μου επιτρεψετε ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΩΝΤΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΣΑΣ να σας σας πω χαριτολογωντας οτι εχετε χασει επεισοδια και δεν ισχυει λογω εδω και πολλα χρονια λογω NATURA( υπ αριθ 15251/26.4.93 αποφαση του Νομαρχη Φθ/δας που καθορισε αποδεκτη των επεξεργασμενων λυματων το εδαφος και τη περιοχη παλιος σκουπιδοτοπος και συγκεκριμμενα τη θεση Βαινορεμα). Ευχαριστω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΑΤΑ ΤΑ ΛΕΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ....Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΚΑΙ ΜΑΚΡΑΝ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ! ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΥΛΙΔΙΤΩΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΤΗΣ ΑΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΙ ΟΧΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΟΠΩΣ ΔΙΑΒΑΖΩ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ 9.02 ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ...ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΑΝΑΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΩΣΤΕ ΚΑΙ ΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ; ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΕΝΑ ΚΛΥΤΕΡΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ! ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΕΠΩΝΥΜΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τοσο καιρο που συζητατε το θεμα του βιολογικου θα επρεπε να ειχατε αναθεσει σε καποιο γραφειο μελετων την συνταξη τεχνοοικονομικης μελετης για να τεκμηριωσει την αποψη της μεταφορας των λυματων στον βιολογικο της Λαμιας αν πραγματικα ειναι η συμφερουσα λυση για το δημο μας Η μελετη που θα συντασσονταν απο μη εμπλεκομενο μελετητικο γραφειο το οποιο θα συγκρινε και τις αλλες δυο προτασεις που αναφερθηκαν κατα το παρελθον (περιπτωση υπαρχοντος βιολογικου και περιπτωση ανενεργου στρατοπεδου Αντροπουλου με την προοπτικη μεταφορας των λυματων απο την δημοτικη ενοτητα Εχιναιων ) Ετσι λοιπον θα αποφασιζατε με ανεση αφου τα στοιχεια της τεχνοοικονομικης μελετης θα ηταν στην διαθεση ολων σας για να τα μελετησετε ωστε να παρετε την σωστη αποφαση Καμιά φορα πρεπει ολοι μας να καταλαβουμε οτι οι εξειδικευμενοι επιστημονες σπουδαζουν για να βοηθουν ολους εμας που δεν εχουμε γνωσεις πανω σε καποιο συγκεκριμενο αντικειμενο και δεν πρεπει να επιλαμβανομεθα επι παντος επιστητου οταν μαλιστα ειναι να λαβουμε τοσο σοβαρες αποφασεις για τον τοπο μας. Λαθη και αστοχιες παλαιοτερων δημοτικων Αρχων δεν πρεπει να ξαναεπαναληφθουν
    Ο Στυλιδιωτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ο διάλογος και οι συζητήσεις γίνονται στα δημοτικά συμβούλια και όχι στα blogs ,στους Τριανταφυλλόπουλους και αύριο στους Λαζόπουλους.
    Επιτέλους λίγη σοβαρότητα!!
    Η Στυλίδα έχει γίνει ο περίγελος, ας σταματήσει αυτός ο κατήφορος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΥΡΙΕ ΑΝΩΝΥΜΕ 6.58 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΡΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΡΙΣΗ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΝΑ ΤΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΠΕΡΑ ....ΤΙ ΣΕ ΕΝΟΧΛΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΣΤΑ BLOGS ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ TA NEA ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ ;; ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΚΡΥΨΕΤΕ ; ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ! ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΛΣΕΙΣ ΟΛΩΝ ! ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΑΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΥΡΙΟΙ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ΜΗΠΩΣ ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ 6:58 ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΜΠΡΗΣΤΙΚΟ(ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ BLOG),ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΟΣΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΜΟΝΟ Ο ΓΚΛΕΤΣΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΛΗΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΥ.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ο Κος ΒΕΤΤΑΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ Κου ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΤΥΛΙΔΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Κύρις Βέττα, η θέση σας είναι θεσμική.
    Στο συμβούλιο λοιπόν της δευτέρας οι απόψεις σας ή μήπως φοβάστε μήπως ξαναλαχταρήσετε(από τη συμμορία των ραχών όπως την αποκαλείτε) και πας να προλάβεις καταστάσεις...είστε πλέον προβλέψιμοι και θα έλεγα και διασκεδαστικοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕΒΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΦΥΣΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΙΣ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ. ΟΜΩΣ ΕΓΩ Ο ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΩ ΤΟ ΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΕΝΑ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΙΚΟΣΙ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΤΡΑΕΙ. ΕΑΝ ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟ ΔΩΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ Δ.Ε.Υ.Α.Λ. ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΡΙΟ ΒΓΕΙ ΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ.ΕΑΝ ΕΧΩ ΛΑΘΟΣ ΚΑΠΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ . ΠΟΥ ΝΑ ΔΕΙΝΟΥΝ ΛΥΣΗ ΑΜΕΣΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ18 Μαρτίου, 2011 18:00

    ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ.ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΥΠΕΝΘΗΜΗΣΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑΧΑΝ ΤΕΛΕΙΟΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΑΡΑ ΕΧΟΝΤΑΣ ΧΑΣΕΙ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΣΑΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΗΞΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΤΗΝ ΤΕΛΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΜΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ,ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΒΙΟΝΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΜΙΚΗ ΣΥΓΓΗΡΕΙΑ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΗΝΑ.ΣΗΜΦΟΝΩ ΜΕ ΤΟΝ Κ. ΒΕΤΤΑ ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΛΗΣΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑ ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΝΑ ΜΙΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΟΣΟ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.ΕΝΑΣ ΔΗΜ.ΣΗΜΒΟΥΛΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΟΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΟΥΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ Ι.Χ. ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΔΗΜΟ ΜΕ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΤΟΧΕΙ ΗΔΕΙ ΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΔΕ ΚΑΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΙΔΕ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΙΟ Η ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΖΕΡΤΖΕΛΟΣ ΣΤΟ ΣΗΜΒΟΥΛΙΟ.ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΕΝΘΗΜΗΣΩ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΦΟΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΝΔΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΛΑΜΙΑ ΑΠΛΑ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΣΕ 7-8 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑΧΟΥΜΕ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ 2 ΚΑΙ ΛΑΜΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΛΙΔΑ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΝΑ.ΑΡΑ ΤΙ ΠΟΙΟ ΦΗΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟ ΤΩΡΑ Η ΣΗΝΔΕΣΗ;ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ ΛΟΓΩ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΔΑ Η ΚΑΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕ ΤΟ ΚΗΝΗΓΗΜΑ ΜΙΑΣ ΘΕΣΟΥΛΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΝΑ ΔΕΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΓΑΙΔΑΡΟ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ.ΑΣ ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΕΛΙΑ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΤΑΒΕΡΝΑ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ.ΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΟ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΟΝΟΥΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΑ;ΓΙΑΤΙ ΚΗΝΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΣΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ.ΤΕΛΟΣ ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΠΤΗΞΗ.ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ;ΧΩΡΙΣ ΛΙΜΑΝΙΑ ΜΕ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΝΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΙΣΤΙΟΠΛΟΟΙΚΑ;ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΝΑΧΕΙ ΕΚΑΤΟΜΗΡΙΑ ΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΛΗΣΗ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΜΕ ΦΡΑΓΜΑ Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΟΛΛΟΥΣ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΕΣ;ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ Δ.Σ. ΣΤΗΛΙΔΑΣ ΑΝΑΣΚΟΥΜΠΩΘΗΤΕ ΚΑΙ ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΣ ΠΑΛΕΟΜΟΔΙΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΠΟΛΗΤΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΚΑΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΣΠΗ, ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΡΙΟΝΙΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΣΑΣ ΠΕΛΕΚΑΤΕ ΚΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΠΕΛΕΚΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ.ΒΑΛΤΕ ΠΛΑΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΟΔΕΥΣΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΜΑΣ.ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Καλα τα λες παμε για τη Λαμια μια και καλη . Αλλωστε αυτο ειναι και το ονειρο της Λαμιας Τωρα αν η Στυλιδα μας γινει σλας εσυ προπαντος χ.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΜΑΡΟ-λογαργιασμο- ΔΕΝ ΜΙΛΑ ΚΑΝΕΙΣ . ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 13 ΚΑΙ 17 ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΟ ΞΑΝΑΚΟΥΒΕΝΤΙΑΖΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ
    ΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΤΡΟΒΟΛΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΙΕΝΝΙΕΣ; ΜΗ ΞΕΧΝΑΤΕ ΜΑΘΗΜΕΝΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΠΑΛΙΕΣ ΕΠΙΠΟΛΑΙΕΣ - ΕΝ ΒΡΑΣΜΩ- ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΠΕΣ ΤΟ ΚΑΘΑΡΑ 6.58 ΝΑ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ; ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΜΑΡΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ Η' ΝΑΙ Η΄ΟΧΙ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Δεν θελω του κισσου το πλανο ψυλωμα οσο θα ανεβαινω μονος θελω να ανεβαινω

    Διαβασε λοιπον φιλε τα αρθρα 13 και 17 και θα διαπιστωσεις μονος σου οτι οποιος βιαζεται σκονταφτει και εκει που σημερα εν ωρα οικονομικικης κρισης εχουν 50 οικογενειες προβλημα με τα λυματα, φοβαμαι οτι μετα θαχουν οινονομικο προβλημα σχεδον ολη η περιοχη της ΣΤΥΛΙΔΑς και τοτε δεν θα ισχυει το ΥΣΤΕΡΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΣΗ ΝΑ ΣΕ ΕΙΧΑ ΠΡΩΤΑ γιατι τον δενει καλα το γαιδαρο της η Ιδιωτικη επιχειρησηη που λεγεται ΔΕΥΛ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ο διαχειριστής18 Μαρτίου, 2011 21:38

    Μήπως κάποιος από τους φίλους σχολιαστές ξέρει να πει και σ΄εμάς τι λένε αυτά τα άρθρα 13 και 17;
    Ας μας ενημερώσει λοιπόν. Η΄ο φίλος 18 Μαρτίου 2011 9:24 μ.μ. ο οποίος τα αναφέρει ας μας πει λοιπόν να μάθουμε και εμείς. Αυτός σίγουρα θα ξέρει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΛΑΜΙΩΤΕΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ! ΑΠΛΑ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΤΙ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ..ΟΥΤΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΟΥΤΕ ΠΙΣΩ ..ΚΑΙ Ο ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΣΤΑΣΙΜΟΣ ! ΑΣ ΡΙΞΟΥΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΤΙΚΗΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΚΑΔΕΣ ΔΗΜΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ! ΑΠΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΚΕΦΑΛΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΑΣΜΩΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ! ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ Η ΑΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Κυριε Βεττα τα κολονακια να βαλετε γιατι τα βγαλατε χωρις αποφαση δημοτικου συμβουλιου εμπρος απο το μαγαζισας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. ΕΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΗΝΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ Δ.Ε.Υ.Α.Λ. ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝ ΠΟΣΟ ΧΡΕΩΣΗΣ 0,55 ΑΝΑ ΚΥΒΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΕΛΑΤΙΑΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ Δ.Ε.Υ.Α.Λ. ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΑΛΠΑΖΟΥΣΑ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΙΣ ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΟ ΕΝΕΡΓΙΑΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΛΥΜΜΑΤΩΝ .ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΟ ΔΗΜ. ΣΥΜ. ΟΠΩΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΟΥΝ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Η ημιμαθεια Θανασακη μου ειναι χειροτερη απο την αμαθεια και το γνωθι εαυτον καλα ειναι να ταχεις στο μυαλο σου . Τωρα για τα λιβανιστηρια και τις εκθεσεις αυτου του τυπου πες αλλα λογια να αγαπιεμαστε. ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ Τη βλαχοπολιτικη με τα παπουτσια και τη βουρτσα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Εχω την εντυπωση κ Διαχειριστα οτι τα λυματα μετριωνται σε μοναδες ογκου και δη σε κυβικα μετρα. Αυτο σημαινει οτι ο λογαριασμος θαναι συναρτησις της καταναλωσης του νερου Αρα ΜΑΖΙ ΜΕ ΛΥΜΑΤΑ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΑλ ΚΑΙ Η ΥΔΡΕΥΣΗ. Για ρωτειστε τον Αγαπητο κ Προεδρο ειναι πραγματι ετσι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Φιλε πολυξερε και υμνητη Θανασακη εσυ που γραφεις τις αρες μαρες κουκουναρες μπορεις να ρωτησεις το ινδαλμα σου τον κ προεδρο δηλαδη για τα κατωθι :
    1.Αφου ο λογαριασμος των λυματων θαναι εξαρτησις της κασταναλωσις νερου πως η Υδρευση θα παραμεινει στα εσοδα του Δημου μας;
    2. Αφου το εργο θα κατασκευαστει απο την ΔΕΥΑΛ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΠΛΕΟΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΕΙ ΓΙΑΤΙ Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΤΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΣΤΥΛΙΔΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΘΟΣΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΛΥΜΑΤΑ;
    2. ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΤΟΙΜΗ ΜΕΛΕΤΗ Η ΔΕΥΑΛ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΟΥ ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΒΑΖΕΙ ΤΣΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΑΓΩΓΟΥΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΤΗΣ ΛΑΜΙΑΣ ΒΑΖΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΡΓΟ ΑΞΙΑΣ 700.000 Ε ΠΑΡΑΚΑΛΩ ;
    3.ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΠΛΕΟΝ ΘΑΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΦΑΓΟΠΟΤΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ;
    Μαλλον δεν διαλεξες καλη μερα για να γραψεις τους υμνους σου Θανασακη Οι καιροι ου μενετοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. κ.Διαχειριστά, παρακαλώ πολύ, πριν δημοσιεύετε τα διάφορα σχόλια, καλό θα ήταν να τα διορθώνει η Κα Δελενίκα, μιας και προσφέρει εθελοντικό έργο, γιατί έτσι όπως γράφονται, σε λίγο θα ξεχάσουμε ό,τι μάθαμε από ορθογραφία και συντακτικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ο διαχειριστής21 Μαρτίου, 2011 10:38

    Αγαπητέ φίλε (21 Μαρτίου 2011 10:14 π.μ)τα σχόλια αναρτώνται όπως ακριβώς γράφονται από τον εκάστοτε σχολιαστή.
    Ουδεμία παρέμβαση γίνετε από τον διαχειριστή ή άλλο πρόσωπο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ:

Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το STILIDA NEWS δεν υιοθετεί καθ' οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή.
Δεν πρόκειται να λογοκρίνεται κανένα σχόλιο που θα περιλαμβάνει καλοπροαίρετη κριτική ή θα διορθώνει κάποιο δικό μας σφάλμα.Τα συκοφαντικά, υβριστικά, απειλητικά, εκβιαστικά, ρατσιστικά ή κοινωνικού αποκλεισμού μηνύματα θα διαγράφονται.
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ.
Απαντήσεις από τον διαχειριστή μόνο στα επώνυμα σχόλια.

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΧΟΛΙΩΝ

Για τους αναγνώστες

Τα αναγραφόμενα από τους αναγνώστες δεν εκφράζουν τις απόψεις του διαχειριστή του STILIDA NEWS και φέρουν οι ίδιοι την ευθύνη των όσων γράφουν. Τα συκοφαντικά, υβριστικά, απειλητικά, εκβιαστικά, ρατσιστικά ή κοινωνικού αποκλεισμού μηνύματα θα διαγράφονται. Σε περίπτωση που μας διαφύγει κάποιο από τα μηνύματα αυτά παρακαλούμε τον ή τους θιγόμενους να μας ενημερώσουν στη διεύθυνση gkordis@gmail.com για να διαγραφεί.

ΚΥΡΙΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΠΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑ

Η αναδημοσίευση δε ενός άρθρου δεν συνεπάγεται και την υιοθέτηση του περιεχομένου του από το "STILIDA NEWS"






Ο διαχειριστής

Ακολουθήστε μας στο Facebook
Powered by: Internetsmash
 
 
Google Analytics Alternative